Katso lisäkuvat

Kyyjärvestäkö Kuusniemen ystävyyskunta?

Kuusnimen kunnanvaltuuston puheenjohtaja P. A. Turpeinen yllätti eilisessä kokouksessa valtuutetut odottamattomalla ehdotuksella, joka herätti vilkkaan ja jopa lähelle puolta yötä jatkuneen keskustelun.

Kuten tiedetään, niin yritysjohtaja Turpeinen yksin ja valtuutettu L. Jortikka vaimoineen vierailivat 21 heinäkuuta pohjoiskeskisuomalaisessa Kyyjärven kunnassa, jossa pidettiin suuren suosion saavuttaneet markkinat. Turpeinen ei suostunut puhumaan matkaan liittyvistä yksityisistä intresseistään, mutta kuten tiedetään, kulkee huhu Kuusniemellä ääntä nopeammin, ja niinpä tiedetään melkoisella varmuudella, että Turpeisen käynti liittyy erääseen polttoaine-jakelualan yrityskauppaan. Siitä varmasti myöhemmin lisää tämän lehden sivuilla.

Kyyjärven kunta ja ihmiset siellä olivat tehneet erittäin myönteisen vaikutuksen vieraileviin kuusniemeläisiin. Jopa niin myönteisen, että Turpeinen teki Late Jortikan lämpimästi kannattaman ehdotuksen, että Kyyjärven kunta valittaisiin Kuusniemen ystävyyskunnaksi. Jortikka vakuutti myös vaimonsa viihtyneen erittäin hyvin kyyjärveläisten parissa.

Turpeinen piti aikaisemmin käytettyä kummikunta määritelmää vanhahtavana. Lääkäri Voivalin huomautti kyyniseen tapaansa, että kummisetä – nimityksellä onkin Kuusnimellä niin huono kaiku, ettei mitään siihen vivahtavaakaan ole syytä viljellä ainakaan kunnan virallisessa kielenkäytössä.

Välittömästi Voivalinin huomautuksen jälkeen ilmaisi Armas Hakkarainen jyrkän paheksumisensa aiheettomien vihjailujen vuoksi, ja teki vastaehdotuksen, jonka mukaan Kyyjärveä ei missään tapauksessa tulisi valita ystävyyskunnaksi. Ahti Kiiski sanoi epäilevänsä onko kyseistä kuntaa edes olemassa muualla kuin Turpeisen mielikuvituksessa.

Johtaja Hakkaraisella oli vastaehdotuksensa tueksi kolme vahvaa argumenttia:

• Yksi: kunnalle koituu ylimääräisiä menoja ystävyyskuntatoiminnasta.
• Kaksi: miten Turpeinen hyötyy asiasta henkilökohtaisesti.
• Ja kolme: kuka takaa, ettei Turpeista ja Jortikan pariskuntaa ollut lahjottu tekemään moista ehdotusta?

Monitoimikonsultti Kiiski kannatti lämpimästi Hakkaraisen vastaehdotusta, ja kysyi myrkylliseen sävyyn oliko Turpeinen mahdollisesti myymässä omaa kuntaa kaupallisuuden alttarille?

Tässä vaiheessa pyysi dir.cant Ilmari Piiparinen puheenvuoron, ja tiedusteli millaiset urut Kyyjärven kirkossa mahdollisesti oli? Turpeinen ei tiennyt, mutta kehui että kirkko on yksi Suomen kauneimmista. Piiparinen tiedusteli edelleen, oliko Turpeisella tietoa kyseisen kirkon akustisista ominaisuuksista, ja ellei ollut, oliko hänellä mahdollisesti antaa seurakunnan urkurin nimi ja puhelinnumero? Turpeinen neuvoi Piiparista tutustumaan Kyyjärven seurakuntaan Nopola newsin kautta. Piiparinen kiitti vihjeestä ja ilmoitti kannattavansa erittäin lämpimästi Turpeisen ystävyyskunta-ajatusta. Mielipidettään hän vahvisti taputtamalla käsiään samaan tapaan kuin Tommi Evilä tekee, mutta aaltoja hän ei sentään saanut aikaan jäyhän valtuuston riveissä.

Keskustelu siis jatkui myöhään yöhön, mutta tiedotusluontoisen ehdotuksen pohjalta ei luonnollisesti voitu tehdä vielä päätöstä. Kuitenkin päätettiin siitä, että Turpeisen ja Jortikan ehdotus tulee seuraavan kokouksen esityslistalle. Lääkäri Voivalin heitti myrkyllisen kysymyksen, eikö tässä kunnassa yhtään päätöstä saada aikaan ilman hirmuista sorkanporinaa ja äänestämistä.

Nähtäväksi jää miten äänestyksessä tulee käymään.